Sì, ma non dici che suo padre è un artista, un pittore abbastanza quotato.
Lei ha iniziato prestissimo, ma le prime cose che faceva erano ciofeche.
La situazione è sospetta poiché, da quello che ho letto, è stata da subito pompata sia dai genitori che dai soliti speculatori, che subodoravano il bizness.
E poi lo sfruttamento dei bambini, di qualunque aspetto dalla loro persona e del loro agire è un qualcosa di ignobile e di dannoso.
I bambini devono studiare fino alla maggiore età e poi impaare a gestirsi, non a farsi sfruttare da chicchessia, altrimenti, da adulti odieranno i genitori e i pescecani che li hanno sfruttati, saranno infelici e complessati

ci sono già stati casi del genere in altri campi artistici, musica, cinema ecc....tutti hanno fatto una brutta fine, ki con la droga, alcol o ki si perso in uno stile di vita ai limiti del normale....(ricordi Arnold della famosa serie tv anni 80? il simpatico negretto?...so che adesso fà la guardia giurata x un supermercato) a me sembra ke cmq lei stia giocando con la pittura senza nessuna forzatura da parte dei genitori, anke io ho cominciato a scarabokkiare e sporcare fogli con la pittura da piccolo e infatti mio padre ha capito le mie doti artistiche spingendomi a metterle a fuoco ma mai forzandomi...magari avessi avuto il culo di questa bambina, ma io sono nato nello skifo della provincia di napoli e non a new york, qui siamo in italia dove l'arte e ancora "paesaggi e nature morte del cazzo"...dove vanno avanti finti artisti, scultori ecc ke non hanno tecnica, conoscenza dell'anatomia umana, originalità, ke credono di sporcare qualke tela e imparare le basi di photoshop o modellare un po' di creta x definirsi artisti...e dove invece gente che come me propone soggetti + forti e visibilmente disturbanti dobbiamo essere considerati tipi che nn stanno bene con la testa....a tutto questo preferisco i casi come Marla Olmstead!

mah, su un piano capisco la tua critica, ma vedi, io mi occupo di formazione artistica di bambini e questo noi lo sappiamo molto bene.

La formazione ha a che vedere in parte con le capacità prettamente artistiche, ma anche, e non secondariamente, con la formazione psicologica, morale, caratteriale, prima che economica.
La svolta commerciale è solo l'ultimo tassello della costruzione della persona talentosa, non può in nessun caso esserne la prima.
Te l'immagini che ripercussione può avere su una persona, magari ancora giovane, che ha avuto un successo precoce che non è stato in grado di assimilare prima e gestire in proprio poi, e che per questo può essere devastante.
Dopo qualche anno, qualsiasi evento turbativo può diventare drammatico, non essendo stati assimilati i fondamenti educativi che soli ti danno modo di "reggere" eventuali flessioni e delusioni e fallimenti.
Sappiamo che incitare in un bambino il successo commerciale significa "bruciarlo" per l'avidità e l'ingordigia di soldi.
Di fatti è un fenomeno tutto americano, in cui il valore della persona è ridotto a quanto denaro produce.
mappercarità......

e poi, vedendo i quadri, così grandi, si capisce che non può averli fatti in toto una bambina così piccola.
E' proprio un fatto fisico, l'occhio di una bambina non puà focalizzare il punto di equilibrio di masse di colore così complesse e vaste.
E' impossibile.
C'è dietro, sicuramente la mano del padre.
Poi a dire il vero, non è raro che i bambini, su superficie più piccole, utilizzino i colori in quel modo.
Ti vorrei far vedere alcuni lavori di miei allievi, roba da rimanere senza fiato, a detta di chi li ha visti...

hmmmm... everything can be art
but...sorry I can't understand how a child who have just 2 years can give titles on the works and she understand what she is doing...
she made all that paintings alone? why i can't believe? i don't have children, i don't know how a child thinking, but i'm skeptic about this girl. Seems very "professional" for a child...no? don't you think? anyway, if it's true that she made all this artworks alone, she must have a lot of other qualities than to paint. She is a little genius(???)
thank you Marcello because you shared this.


PS. what is it your opinion about this child?

sure...this little child paints alone, otherwise they would not have produced a documentary film on her!...seeking information about her, however my opinion is very positive about this child, I believe that his painting is very mature and professional, here is not a question of scepticism but we must admit that is a very good painter much better than many other artists!

monica, sono daccordo con te su tutta la questione della formazione di un bambino, questo e appunto il tuo lavoro e su questo non metto parola...ma secondo tè se questa bambina veniva aiutata dal padre nella realizzazione di queste tele secondo te ci avrebbero fatto anche un film documentario sopra?...non mi sembra no?...e poi cosa centra il fatto fisico?...una bambina non potrebbe dipingere una tela anche di 15 metri messa per terra?...magari potresti provarci anche con i tuoi alunni invece di farli dipingere su un foglio a4 x esempio non credi?...l'hai visto il filmato su youtube che ho allegato?...li si vede chiaramente come realizza una tela la bambina...

io ho fatto dipingere ai miei allievi un pannello di 6 metri per 4, ma erano in gruppo, e la traccia l'ho disegnata io... è diverso.
Vedi, in quei dipinti si vede chiaramente che sono impostati da un occhio e da una mano maturi, capaci di sintesi segnica e bilanciamento cromatico, capace di gestire una superficie grande senza mai che in alcun punto ci siano cedimenti, normali per una bambina tanto piccola.
E' impossibile mantenere una tensione compositiva così a lungo e per superfici così vaste, per una bambina.
Non sono semplici scarabocchi.
Credimi, lì c'è lo zampino (diciamo lo zampone) del padre.
Poi come dice Rita c'è la questione dei titoli, che non è marginale.

Poi i dipinti sono belli, alcuni molto belli, quindi posso capire che siano quotati e abbiano mercato.
Ma i genitori avrebbero dovuto resistere alle pressioni dei mercanti e dire no.
A mr questo mandare allo sbaraglio i bambini piccoli, in un mondo adulto e non pulito, in un mercato gestito da gente senza scrupoli è qualcosa che mi fa rivoltare.

ma allora sei de coccio monica?...ma l'hai visto stò benedetto video?...l'hai visto il trailer del film documentario?...ma quale zampino del padre, ma poi ke c'entrano i titoli delle opere?...ma perke una bambina nn può intitolare un suo dipinto?...ma poi ki ti ha detto ke hanno dei titoli....insomma tutto il mondo dice ke stà benedetta bambina dipinge da sola, fà delle opere davvero belle e poi arrivi tu e cerki di sfatare il tutto, ma informati e non sparare baggianate solamente perkè lavori con i bambini e credi di conoscere la mente e il mondo infinitamente creativo dei bambini....insomma io posto un blog dove espongo una storia vera e tu cerki di far passare la cosa come una stronzata....e porca miseria ma ke bisogno c'era di farci un film sopra se la piccola realizzava i quadri con l'aiuto del padre?....leggi leggi cazzarola.....informati sul caso.....non dire x me e fasulla e si fà aiutare dal padre solamente perkè lavori con i bambini e pensi di conoscere tutto di loro!!!!

eh sì, sono un po' dde coccio, che ci vuoi fà?
avevo visto solo il sito e non i video.
In effetti da quello che si vede, il dipinto lo gestisce lei, a fantasia e iniziativa sua.
Che dire?
Probailmente vivendo con un padre pittore, avrà imparato guardandolo mentre dipingeva, assimilando gesti e ritmi cromatici, giorno dopo giorno.
Comunque i dipinti sono molto belli.

In quanto a leggere, conoscevo questo caso già da tempo, molto prima di te. Ma quando se ne iniziò a parlare i suoi dipinti erano ben diversi da quelli di adesso. probabilmente ci avranno lavorato sopra e ora è diventata così brava.
Altro non so dire.
E tu datte na calmata quando parli