Koloforo

.....

donna francesca: bellissimo post, da incorniciare.

l'eros è peccato secondo certi e salvazione secondo altri, ma le argomentazioni dei secondi mostrano dei primi un certo lato che...

Tutto ciò che fa sorgere legami emotivi tra gli uomini deve agire contro la guerra...
peccato che in Italia ultimamente è tutto l'opposto di ciò che dice Freud

finalmente un post sul quale si possa riflettere e discutere in maniera profonda e intelligente!
Freud mette in rilievo le identificazioni, una enorme verità, a mio avviso. L'uomo ha da sempre basato la propria esistenza identificandosi ed identificando. Si parte dalla religione Cristiana, dove si narra che Dio fece l'uomo ad immagine e somiglianza della donna fino ad arrivare ad oggi, dove l'omologazione tra i ragazzi è caratteristica imprescindibile dal diritto di far parte del "gruppo".
Meditate, gente, meditate... :-)
Ciao Franci e se ho detto boiate,... me ne scuso!

Credo che vedere l'eros come peccato o salvazione porti comunque ad un pensiero morale. Personalmente mi piace pensare all'eros come ad una forza, una grandissima energia.

A cosa ti riferisci Enzo in particolare?

Grazie Cinzia per averci ricordato che l'identificazione nella nostra cultura riguarda anche il divino (dall'Antico Testamento, Gen 1,27 Dio creò l'uomo a sua immagine e somiglianza). Certo questo porta molto lontano, perché ognuno di noi ha una sua idea di divino. Forse è per questo che facciamo fatica ad essere umani?

Credo che Freud intendesse valorizzare le identificazioni con figure positive, quelle che portano a 'solidarietà significative'.

In linea di principio l'affermazione di Freud è vera; i legami emotivi, i sentimenti della condivisione, della fraternità, della solidarietà e l'identificazione con la morale, l'etica e i valori del gruppo rappresentano da sempe le fondamenta della società cristiana occidentale che "ripudia" la guerra e ne ha "orrore, ripulsa e condanna".
Peccato che questi bei principi siano ben presto dimenticati quando si tratta di difendere la società occidentale dagli attacchi degli "infedeli", a qualsiasi razza (non ariana) e religione (non cristiana) essi appartengano . In questo contesto di conflitto con la altre culture che non siano quelle partorite dalla cultura giudaico- cristiana, i legami emotivi e tantomeno l'eros non contano più nulla. Anzi, il profondo legame emotivo che l'intellighenzia instaura con i rappresentanti dei ceti, delle classi, dei gruppi e delle categorie che si sentono danneggiati o minacciati dagli "stranieri", è il fulcro su cui vengono elaborate le strategie, le leggi e le soluzioni che hanno lo scopo di prevenire il conflitto e lo scontro tra culture e religioni antagoniste. L'11 Settembre è stata una grande lezione in proposito. Dopo questa data Freud e il novecento sembra appartenere a un mondo ormai scomparso definitivamente. La guerra preventiva all'Iraq elaborata dai consulenti del presidente non avrebbe avuto nessuna leggittimazione politica se non avesse avuto come presupposto il rapporto emotivo ed emozionale stabilito dai mass- media con i famigliari delle vittime. Tutti, nessuno escluso, hanno chiesto che il sangue dei loro figli morti nelle twuin towers fosse vendicato con il sangue. E' questo l'insegnamento cristiano? La bigotta America non avrebbe dovuto perdonare in conformità agli insegnamenti di Cristo?. L'eros è diventato l'oppio del popolo, non diversamente dalla religione che tuttora è infiltrata nelle nostre coscienze fino al midollo. Ma qual è la vera e unica religione vincente? Di fronte alla scelta di fare la guerra all'Iraq o no, ha prevalso la religione ebraica che nella Bibbia trova le parole che confermano la necessità storica "di lavare il sangue con il sangue" affinché il Popolo eletto (e la nazione eletta) possa primeggiare sulle altre. Amen.

In questo momento penso al Family day manifestazione fatta per la famiglia ma in realtà e come se fosse stato un atto di guerra contro le unioni di fatto etero e non

bingo!

Grazie Pietro del tuo commento. Mi trovo in gran parte d'accordo con te. Di sicuro il potere economico mondiale non può dirsi cristiano. Non credo che il problema sia se c'è una religione vincente. Ogni popolo ha elaborato nella sua storia la sua rapppresentazione del divino. Ma oggi l'eros è diventato qualcosa di staccato dal cuore e dall'affetto. Forse troppa razionalità, forse troppi soldi e potere in ballo.

Mi pare un'affermazione un po' forte dire che ci sia stato 'un atto di guerra' quel giorno, che tra l'altro ci siamo visti a Roma. Non c'è stato nessun bombardamento, attacco o che altro. Una parte dell'opinione pubblica ha manifestato il suo parere, come in un'altra piazza si manifestava il parere opposto. Tutti hanno diritto di manifestare nei limiti della legalità e del buon senso.

Era un atto di guerra...
contro chi la pensa diversamente!
La mobilitazione è stata tra le più grandi che si sia mai visto!
I reparti guidati da uomini neri con collare bianco...
quelli che mi hanno colpito più di tutti erano i reparti di bambini guidati dalle donne pinguino...
Non era una questione di legalità e non...
o il giusto diritto di manifestare,
era l'aria di inquisizione che si respirava passando vicino a loro che non mi piaceva!

creare una schiera corrisponde a crearne una opposta.
un estremismo genera un altro estremismo.

e comunque, tornando a quello che hai risposto, certo che si: l'uomo è complicato e non esiste peccato né salvazione assoluta, ma freud non ha comunque tutti i torti.
e tra la violenza e le lascive mollezze, se tutti scegliessimo le seconde sarebbe il paradiso (wow!).
ma sarebbe l'arcadia, ossia il mito, che è mito proprio perché ...

Una cosa è dire che tu hai respirato aria di inquisizione. Un'altra che quella manifestazione è stata un atto di guerra.

Se tu credi che il loro pensiero sia estremista, adottarne tu uno opposto non fa altro che dar a loro ragione del loro estremismo. Su questo son d'accordo con Carlo.

Forse sarebbe utile se ognuno di noi riconoscesse che male e bene sono intrecciati molto più di quanto pensiamo. Anche dentro noi stessi.

Grazie a tutti di essere intervenuti.

esattamente.