ff

Mi chiedo se può esistere una forma d’arte che non sia “metanarrazione” o “metapittura” o “metafotografia” o “metaquelchevuoi”.
Si parla di metanarrazione indicando quel lavoro che trascende la narrazione. Le vive accanto, come se fosse la sua ombra, ma con una vita propria. E’ un racconto nel racconto. Come in un gioco di specchi, ogni frase rimbalza e, deformata, assume un significato diverso. Ma è sempre la stessa frase.
Non è così anche per un quadro? Non esiste forse una metanarrazione anche in un racconto che usa forme e colori al posto delle parole?
E che arte sarebbe se si limitasse ad esistere procurando un passivo passatempo?
E seguendo la ragnatela dei miei dubbi, devo io, pittore in questo caso, aiutarti a capire il mio metaracconto o ti devo lasciar le briglie sciolte e permetterti di impossessarti dei miei colori per dar vita ad un tuo metaracconto tutto personale.
Secondo voi?