LOGO equilibriarte.org

bellissimo!!!!
i piedi li trovo molto belli
complimenti

Sei bravissima! complimenti Roberta
un sorriso
Maura

bellissimo lavoro roberta...complimenti..max

Ricco esteticamente, di un realismo impressionante, assolutamente fantastico..
Baci.
Gianpiero

L'effetto... dell'agitazione sulla superficie dell'acqua nella vasca,...straordinario!
Brava!

fantastico!

Molto originale, straordinariamente relistico. Invita a bagnarsi. Complimenti per la produzione ed un invito a ricercare nuove sensazioni

che meraviglia!

davvero molto bello, non solo questo, ma tutta questa serie di lavori :)
sul serio complimenti, non amo farne, ma quando ce vò, ce vò ;)

Non commenterei se non fosse in primo piano.
Lo trovo ben fatto..i dettagli, le trasparenze dell'acqua. Sono molto perplesso su come è disposta la luce..che guarda caso cade proprio con un bagliore accecante sul culo.
Diventa quindi il "centro" del soggetto un culo..rivolto verso lo spettatore e particolarmente gonfio, un bel culo arrogante.
Il problema quando metti un elemento cosi forte in primo piano (poteva esserci un pene in erezione, una vagina non è importante il membro) è importante come lo disponi sul quadro. Senza una struttura forte intorno, senza una composizione che apra il "messaggio" a diverse chiavi, è solo un culo nel deserto. Il culo assoluto..l'ammiccamento totale.


..

ho visto gli altri lavori..incredibile che abbiano selezionato questo, l'unico brutto di tutta la serie.

scusa è, non vorrei fare polemiche, ma osserva attentamente.
le spalle sono molto scure, paiono abbronzate. Si presume che quella donna abbia il sedere bianco per mancanza di abbronzatura, cioè il segno del costume.
Ecco spiegato il punto luce evidenziato proprio lì.
A me piace molto.
Mi somiglia in modo impressionante anche come situazione.
Ma mi piacciono anche gli altri lavori, sei davvero bravissima

STUPENDA......:)

luca palazzi,
"è solo un culo nel deserto. Il culo assoluto..l'ammiccamento totale."

Con tutto il rispetto dovuto, sono tutte cazzate,...l'illuminazione del "bagno" posta al soffitto riflette la luce sopra il culo, bello tondo che la raccoglie tutta (la luce riflessa)...ed è ovviamente bagnato per la presenza dell'acqua, ed ecco il perché del riflesso accentuato sulle natiche umide (molto ben fatte)...
Tu scrivi che è un culo con il deserto intorno...assolutamente falso, in quanto si evince che la superfice dell'acqua è agitata perché la donna "si muove" dentro la vasca, oscilla, ondeggia...è uno scenario assolutamente dinamico, pittoricamente ben rappresentato.
Anche la pianta dei piedi con le loro grinze naturali..) entrambi appoggiati al bordo della vasca, dimostrano un'ampia conoscenza anatomica e del colore...
In parole povere questa "scena" figurata è ricolma di dettagli, che non sfuggono ad un lucido osservatore...
Esteticamente superlativo.
Ancora vivi e sinceri complimenti...

io parlavo del soggetto non della rappresentazione (come ha fatto i piedi etc). Il quadro ha come centro il culo gli altri elementi fanno da contorno.
Non c'è una chiave di lettura, c'è solo il culo. Il fatto che abbia messo la lampada su e allora la luce casca in quel modo..
ma vah? Chi la posiziona la lampada? Presuppongo che ci sia una scelta, uno studio del soggetto quando fai un quadro.
Non so, voi fate quadri a caso..boh.
Per me sto soggetto è povero e terribilmente ammiccante..tra l'altro non se ne può de sti quadri tutti uguali tutti col culo in faccia allo spettatore..qua dentro ne avrò visti una ventina, a me hanno stancato li trovo veramente ruffiani.
..

l'artista mi piace molto, tra l'altro. Consiglio di vedere gli altri quadri però..

Sono senza parole!

trovo assolutamente incomprensibile il divario di preferenze tra questo lavoro e gli altri. Allo stesso tempo è stranamente ostinata la tua attenzione sul culo, Luca. Non ci crederai ma io, ad esempio, sono stato fortemente attratto da spalle, capelli e piedi.

lucapalazzi,
"Per me sto soggetto è povero e terribilmente ammiccante..tra l'altro non se ne può de sti quadri tutti uguali tutti col culo in faccia allo spettatore..qua dentro ne avrò visti una ventina, a me hanno stancato li trovo veramente ruffiani"

E' una tua opinione,...la verità è che questo dipinto come tutti gli altri di Roberta sono eccezionali....
E' pur vero che sono in tanti a fare culi e tette, è un dato di fatto, come è un dato di fatto che non tutti li sanno fare "bene", è la qualità dell'opera che la contraddistingue dalle altre...
Altrettanto vero, ...è ciò che si evince dall'analisi del dipinto; uno scenario dinamico, ottime proporzioni, ombre e luci curate al dettaglio, un incarnato realizzato a regola d'arte per non parlare dell'acqua e del movimento, ....è quasi iper-realismo.
In definitiva...io non vedo un culo "ammiccante" in primo piano, io vedo una donna con un bel corpo, dentro una vasca da bagno colma d'acqua. Ciò che si vede...è!

"incredibile che abbiano selezionato questo, l'unico brutto di tutta la serie."

Veramente,...a me sembri esageratamente ipercritico, hai dato una critica poco attendibile,....a mio avviso.

..si tendo ad ostinarmi, è vero.
anche io ho notato il divario di preferenze..
è un complotto pro-culo.
:)
ciao

Complimenti è un lavoro stupendo come tutta la tua gallery...
Elio

bravissima